減溫減壓系統(tǒng)中調節(jié)閥的選定
本文論述減溫減壓系統(tǒng)關鍵設備調節(jié)閥應用中的問題,以及分析問題的過程和解決的方法。
1前言
在減溫減壓系統(tǒng)中,關鍵設備減壓閥前后壓差大,易產生泄漏、噪聲及氣蝕,自動控制也會失效。本文在現(xiàn)場實測數(shù)據(jù)的基礎上,分析工藝系統(tǒng)對調節(jié)閥的要求。并通過工藝參數(shù)分析,對廠家計算的分析來確定選用產品。文章最后從我廠系統(tǒng)改造前后的情況對理論分析予以確認。
2工藝條件及改造前的工藝狀況
在我公司自用蒸汽的工藝生產中,有一臺關鍵設備為減溫減壓器,該設備將鍋爐生產的蒸汽(在不通過汽輪機發(fā)電的情況下)從2.48MPA430OC減溫減壓到0.35MPA170OC,以滿足公司其他用汽單位的需求;該減溫減壓器上的減壓閥和減溫水分配閥為該減溫減壓器廠配套的,型號為Y45Y100-DGL50雙座減壓閥和JF61H-100DN32給水分配閥;該設備自公司生產以來,連續(xù)運行了4年多,基本上能滿足公司生產的要求;但在這4年多的運行期內,我們也發(fā)現(xiàn)該設備存在一些問題,主要表現(xiàn)在如下幾方面:
(1)減壓閥的泄漏量大,特別是在蒸汽通過汽輪機發(fā)電的情況下,在該種條件下,該減壓閥應該是完全關死的,但由于雙座閥本身的結構和產品質量等問題,該閥門在全關位置時仍有較大的蒸汽泄漏量,造成了不必要的能源損耗,并增大了生產成本。
♂
(2)調節(jié)范圍?。簭碾p座閥的調節(jié)特性可知,該閥的調節(jié)范圍比較?。桓鶕?jù)工藝的實際操作情況來看,在鍋爐小負荷運行時(蒸汽產能在10T/H時),該減壓閥無法完成對蒸汽壓力的調節(jié),即在蒸汽流量小于1OT/H時,無法對蒸汽壓力進行調節(jié)。
(3)控制精度低,穩(wěn)定性差:減壓閥和減溫閥的控制采用的是帶伺服放大器角行程電動執(zhí)行機構,執(zhí)行機構與閥桿的聯(lián)結采用的是杠桿;伺服放大器的型號過于陳舊,平衡和穩(wěn)定度的調節(jié)過于復雜,可能由于用于伺服放大器和反饋板上的電子元件器件未經工業(yè)化處理,故對環(huán)境的要求也較高,在高溫和粉塵環(huán)境中工作不穩(wěn)定;執(zhí)行機構與閥體的聯(lián)結設計不合理,多支點的杠桿聯(lián)結方式雖然滿足了將角行程電動執(zhí)行機構輸出力的放大,但由于杠桿各聯(lián)結點存在較大的機械縫隙,無法滿足整個控制系統(tǒng)對控制精度及控制穩(wěn)定性的要求.因此對這兩臺閥的控制精度和控制穩(wěn)定性均較差,無法滿足自動的要求,自生產開車以來一直處于手動和現(xiàn)場操作狀況,控制精度低。
(4)日常維修量大,工藝操作困難:由于該控制系統(tǒng)上的設備在當時選型時均有一定的缺陷,因此在實際運行時總是存在一些問題,每周均有2-3次的維修,而且工藝自開始生產以來就沒有投上過自動,增加了工藝操作人員的操作難度。
為了解決上述設備所存在的問題,更好的滿足工藝安全生產的要求,我們決定對該減溫減壓器上的減壓閥和減溫水分配閥及其控制系統(tǒng)進行改造,根據(jù)工藝的要求及公司目前的生產狀況,該兩臺閥應滿足如下的工藝生產條件:
A)蒸汽減壓調節(jié)閥
工藝管徑:150MM(DN150、PN10)介質:蒸汽
溫度:MAX4300C
流量:QMIN4T/HQNOR15T/HQMAX20T/H
進口壓力:2.45MPA
出口壓力:0.35MPA
配電動執(zhí)行機構:電源為220VAC/50HZ
輸入信號為:4—20MA
閥位反饋信號為:4—20MA
執(zhí)行機構上帶手動開/關手柄或手輪
B)減溫水閥
工藝管徑:32MM(DN32、PNIO)
介質:水
溫度:1080C
流量:QMAX2500KG/H
進口壓力:3.OMPA
出口壓力:0.4MPA
配電動執(zhí)行機構:電源為220VAC/50HZ
輸入信號為:4~20MA
閥位反饋信號為:4~20MA
執(zhí)行機構上帶手動開/關手柄或手輪根據(jù)以上的工藝條件,我們將調節(jié)閥和執(zhí)行機構分開選型,首先確定執(zhí)行機構,然后再選調節(jié)閥,再由調節(jié)閥的供貨商提供成套。
3電動執(zhí)行機構的選型
根據(jù)工藝運行的需要及工藝人員的要求,此調節(jié)閥的執(zhí)行機構我們決定選用電動執(zhí)行機構,為此就我們所掌握的資料,經多方比較我們選擇如下三家在全世界范圍內較有名氣的電動執(zhí)行機構專業(yè)生產廠家:日本KOSO、德國AUMA、英國ROTORK
作者:沈中奇
咨詢需求
